Скачати журнал “Теорія і практика інтелектуальної власності” № 6 (104) 2018
Семенюк К. Порушення у сфері авторського права: некоректне цитування та плагіат
С. 5-19
У статті автор розмежовує поширені правопорушення авторського права, що мають певні спільні риси — некоректне (неправомірне) цитування та плагіат. Досліджує питання, які виникають при вільному використанні цитат, що можуть призводити до порушень, зокрема плагіату. Також автор надає характеристику цим правопорушенням.
Ключові слова: авторське право, вільне використання, цитата, некоректне цитування, неправомірне цитування, плагіат
Коваленко Т. Експертиза торговельних марок, які суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі
С. 20-29
Аналіз історії розвитку українського та міжнародного законодавств в галузі торговельних марок (знаків для товарів і послуг) містить встановлену заборону щодо реєстрації торговельних марок, які суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі. У статті розглядається відмінності між поняттями «суспільний інтерес» і «принципи гуманності та моралі», їхні характерні ознаки. Також досліджується питання можливості проведення судово-експертних досліджень тоговельних марок на відповідність принципам гуманності та моралі, суспільним інтересам.
Ключові слова: торговельна марка, фірмове (комерційне) найменування
Самоловова Н. Порівняльне дослідження об’єктів авторського права та промислових зразків при проведенні судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності
С. 30-36
Малюнки як результат творчої діяльності, можуть бути визнані об’єктами авторського права, а також об’єктами промислової власності — промисловими зразками. У статті на підставі порівняльного аналізу окреслено переваги та недоліки охорони малюнків різними режимами правової охорон, особливості дослідження такого об’єкта як промислового зразка та як об’єкта авторського права при проведенні судових експертиз.
Ключові слова: малюнок, авторське право, промисловий зразок, об’єкт промислової власності, судова експертиза
Зайківський О., Оністрат О. Удосконалення державної політики щодо відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності в оборонній сфері
С. 37-45
Розглянуто норми законодавства України, що регулює діяльність, пов’язану з розробкою озброєння та військової техніки, а також здійсненням міжнародного військово-технічного співробітництва, щодо відповідальності, передбаченої за порушення прав інтелектуальної власності в оборонній сфері. Зазначено важливість удосконалення законодавства щодо врегулювання питань відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності в оборонній сфері та розроблені пропозиції щодо його вдосконалення.
Ключові слова: інтелектуальна власність, оборонна сфера, об’єкти права інтелектуальної власності, порушення прав інтелектуальної власності, озброєння та військова техніка, військово-технічне співробітництво
Шабалін А. Деякі питання захисту права інтелектуальної власності в ЄС: Директива ЄС2004/48/ЕС «Про забезпечення захисту прав інтелектуальної власності»
С. 46-54
У статті досліджуються правові й організаційні питання реалізації Директиви ЄС 2004/48/ЕС «Про забезпечення захисту прав інтелектуальної власності» як на загальноєвропейському рівні, так і в законодавстві деяких країн-членів ЄС. Вказується на те, що основним завданням Директиви ЄС 2004/48/ЕС є створення ефективного механізму захисту права інтелектуальної власності на європейському просторі з метою прогресивного розвитку інноваційної економки на теренах ЄС. Проаналізовано особливості право- застосовної практики щодо реалізації Директиви ЄС 2004/48/ЕС в деяких країнах-членах ЄС (Угорщини, Австрії та ін.), визначені основні проблемні моменти пов’язані із застосуванням положень вищевказаної Директиви, зокрема, звернено увагу на неоднакове розуміння «додаткових виплат» у деяких країнах-членах ЄС (ФРН, Чехії та ін.). Вказується, що наразі основні положення Директива ЄС 2004/48/ЕС знайшли втілення в законодавстві більшості країн-членів ЄС, зокрема: Іспанії, Латвії, Литві, Угорщині тощо.
Ключові слова: ЄС, Директива ЄС 2004/48/ЕС, захист права інтелектуальної власності, Європейська Комісія, Суд ЄС, країни-члени ЄС, захист права інтелектуальної власності в ЄС
Штефан О. Деякі питання застосування чи незастосування медико-технологічних документів як підстава для судового захисту
С. 55-70
У статті висвітлюються деякі питання цивільно-процесуального порядку захисту основного права людини — права на здоров’я — у разі застосування чи незастосування медико-технологічних документів зі стандартизації медичної допомоги, коли ініціатором процесу стають особи, що не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов’язки.
Ключові слова: медико-технологічний документ, медичний протокол, особа, яка не брала участі у справі, щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, цивільний процес, право на суд, судова помилка, строк для подання апеляційної скарги
Сопова К. Висновки експертів, патентних повірених та інших фахівців у справах щодо прав на торговельні марки
С. 71-82
У статті проаналізовано висновок експерта як засіб доказування у справах щодо прав на торговельні марки, а також інші документи (висновки патентних повірених, звіти соціологічних опитувань, рецензії на висновки експертів тощо), які подають сторони на підтвердження своїх вимог і заперечень та для з’ясування обставин, які мають значення для вирішення справи. Також розглянуті випадки, коли суди ставали на місце пересічного споживача та самостійно встановлювали обставину щодо схожості позначень настільки, що їх можна сплутати.
Ключові слова: висновок експерта, висновок патентного повіреного, рецензія на висновок експерта, звіт соціологічного опитування, знак для товарів і послуг, торговельна марка
Федорова Н. Директива про повернення культурних об’єктів, незаконно вивезених з території держав-членів ЄС
С. 83-92
У статті досліджується розвиток правового механізму вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей з України в ЄС. Розглянуто механізм оформлення законного переміщення пам’яток історії та культури з меж митної території та на територію України.
Ключові слова: культурні цінності, переміщення, вивезення, ввезення
Работягова Л., Андрощук Г. Продовження строку дїї патенту на винахід, об’єктом якого є лікарський засіб
С. 93-103
У статті охарактеризовано нормативно-правові акти США, що регулюють продовження строку дії патенту на винахід, об’єктом якого є лікарський засіб, спосіб використання лікарського засобу чи спосіб виготовлення лікарського засобу. Розглянуто порядок продовження строку дії патенту, Відомством США з патентів і торгових марок, взаємодію цього відомства з Управліннямі санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і лікарських засобів, яким надається дозвіл на комерційний маркетинг або використання лікарського засобу. Наведено формулу, за якою розраховується строк продовження дії патенту на винахід.
Ключові слова: патент на винахід, лікарський засіб, продовження строку дії патенту, дозвіл на комерційний маркетинг або використання
Петренко С. Межі дослідження формули винаходу (корисної моделі) при проведенні судової експертизи
С. 104-110
У статті розкриваються відмінності в підходах дослідження на відповідність умові патентоздатності «новизна» винаходів (корисних моделей) при проведення кваліфікаційної експертизи матеріалів заявки на винаходи (корисні моделі) та судової експертизи винаходів (корисних моделей). Розглянуто недоліки Методики проведення судової експертизи, пов’язаної з винаходами та корисними моделями (універсальної), якою користуються судові експерти при встановленні відомості з рівня техніки сукупності суттєвих ознак винаходу (корисної моделі).
Ключові слова: винахід, корисна модель, судова експертиза, кваліфікаційна експертиза, заявка, новизна, умови патентоздатності
Дроб’язко В. Процесуальні питання захисту авторського права в Українській РСР у 30-х роках ХХ ст
С. 111-116
У статті розглядаються питання підсудності справ про авторський гонорар, позовної давності, звільнення від сплати держмита, судових наказів, черговості задоволення претензій, скарг на дії судового виконання, прийняття банком виконавчих документів про стягнення авторського гонорару, відповідальності за затримання виплати авторського гонорару.
Ключові слова: авторське право, процесуальне право, підсудність справ про авторський гонорар, позовна давність, судові витрати, стягнення авторського гонорару
Еннан Р. Правовий режим електронних документів та електронних підписів: міжнародний і європейський досвід
С. 117-125
На підставі міжнародного законодавства, наднаціонального законодавства ЄС і законодавства зарубіжних країн проведено аналіз сутності та змісту електронного документообігу, визначені правовідносини, що утворюють це поняття, досліджено поняття та використання електронних документів й електронних підписів.
Ключові слова: електронна комерція, електронний документообіг, електронний документ, електронний цифровий підпис
Петренко А. Ознаки бази даних як об’єкта авторського права
С. 126-132
У статті крізь призму авторського права робиться спроба виокремити комплекс ознак баз даних. Автором аналізуються підходи українських і зарубіжних вчених до розуміння переліку ознак баз даних та формулюється висновок, що вчені у процесі вирізнення відповідних ознак здебільшого орієнтувалися на об’єктивну технологічну та функціональну сутність досліджуваних баз даних. На підставі вже опублікованих результатів досліджень ознак баз даних і зважаючи на норми чинного законодавства про авторське право, автор укладає універсальний комплекс ознак баз даних як об’єкта авторського права.
Ключові слова: авторське право, база даних, компіляція даних, оригінальний твір, охороноздатність, цивільні правовідносини
Блажівська Н. Обмеження прав інтелектуальної власності відповідно до практики Європейського суду з прав людини
С. 133-141
У статті досліджується обмеження прав інтелектуальної власності відповідно до практики Європейського суду з прав людини на прикладі зіткнення права інтелектуальної власності та права на інформацію. Встановлено, що обмеження права інтелектуальної власності, передбачені в чинному законодавстві, необхідно тлумачити розширено у випадках, коли це необхідно для забезпечення балансу із правом на інформацію.
Ключові слова: право інтелектуальної власності, практика Європейського суду з прав людини, право на інформацію
Рецензія на монографію Штефан А. «Вчення про механізм доказування у цивільному судочинстві»
С. 142-143
До відома
С. 144-149