image_pdfimage_print

Скачать журнал «Теория и практика интеллектуальной собственности» № 5 (97) 2017

Куадрадо Руиз М. А. Биотерроризм в эру глобализации.

С. 5-16

Статья касается новой парадигмы такого явления, как биотерроризм в условиях глобализирующегося мира.

Отправной точкой автор считают события 11.09.2001 г. В статье анализируется международное законодательство и законодательство ЕС, выделяются ключевые правовые механизмы регулирования биобезопасности в мире и роли международных организаций. Отдельно анализируется Зеленая Книга ЕС и национальное законодательство стран ЕС и, в частности, Испании. Автором показана синергетическая связь биотерроризма и других сфер человеческой жизни: от производства биологического оружия к искусству, также раскрывается особенности состава уголовных преступлений в сфере биобезопасности.

Ключевые слова: биотерроризм, уголовное право, преступление, биологические агенты, права человека

Дробязко В. Становление Всемирной конвенции об авторском праве.

С. 17-21

Статья посвящена комплексному изучению становления Всемирной конвенции об автор­ском праве, в частности Рекомендации Римской конференции (1928 г.), Парижского проекта (1936 г.), Проекта Монтевидео (1937 г.), Совещания Комитета экспертов в Брюсселе (1938 г.), Деятельности ЮНЕСКО, Женевской дипломатической конференции (1952 г.).

Ключевые слова: авторское право, ЮНЕСКО, Женевская дипломатическая конференция

Бахарева Е. Охрана изображения: свидетельство на знак или первое использование?

С. 22-31

Статья базируется на анализе двух судебных споров между теми же сторонами. Первое судебное дело касается вопроса признания недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг. Второе судебное дело рассматривалось на предмет признания за производителем права первого использования обозначения. Субъект, который был владельцем торговой марки по свидетельству на знак для товаров и услуг, признанному судом недействительным, доказал свое право на использование обозначения даже тогда, когда уже не был владельцем указанного свидетельства.

Ключевые слова: торговая марка, свидетельство на знак для товаров и услуг, первое использование, право владельца на знак, правопреемничество, охрана объекта интеллектуальной собственности

Зайковский А., Онистрат А. Нарушения прав интеллектуальной собственности при военно-техническом сотрудничистве.

С. 32-43

Рассмотрены возможные нарушения прав интеллектуальной собственности при осуществлении международного военно-технического сотрудничества (ВТС) в зависимости от специфики этой деятельности. Проанализировано законодательство Украины, регулирующее деятельность, связанную с военно-техническим сотрудничеством, относительно обеспечения охраны интеллектуальной собственности. Обращено внимание на важность охраны интеллектуальной собственности на всех этапах военно-технического сотрудничества, а также на необходимость усовершенствования законодательства относительно урегулирования вопросов охраны интеллектуальной собственности в сфере ВТС с иностранными государствами, государственного контроля в этой сфере, а также полномочий и ответственности субъектов ВТС.

Ключевые слова: оборона, интеллектуальная собственность, нарушения прав

Недогибченко Е. Роль и значение доказательств в процессе административно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности.

С. 44-50

В статье рассмотрена роль и значение доказательств в процессе административно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности. Приведены примеры судебных решений о нарушении авторского права. Особое внимание уделено допустимости доказательств при рассмотрении дела в суде.

Ключевые слова: административная ответственность, доказательства, объекты ин­теллектуальной собственности

Бутник-Сиверский А. Б. Признаки новой интеллектуальной экономики: инновационная технологическая реструктуризация, интенсификация и прорывы.

С. 51-60

В статье исследуется проблемные вопросы по пересмотру устоявшихся теоретических понятий классической экономики, которые под воздействием трансформационных процессов не могут характеризовать присутствующие изменения по старому содержанию и трактованию в условиях последовательного продвижения к новой интеллектуальной экономике. Отмечено, что усовершенствование технологической структуры экономики возможно только при условии интенсивного внедрения инноваций, объемов инвестиций и вложений капитала на техническое перевооружение и модернизацию по инновационно-интеллектуальному направлению развития, что является признаком инновационной технологической реструктуризации. Эта конструкция дополняется понятием технологичности как воспроизведения методического подхода вхождения в новую интеллектуальную экономику. Использование термина «инновационная интенсификация экономического развития», в конструкции которого привнесена «инновационность», позволило рассмотреть интенсификацию как качественный признак экономического развития в условиях трансформационных процессов в интеллектуальной экономике. Использование на пути к новой интеллектуальной экономике признака «инновационный интеллектуальный прорыв», в конструкцию которого привнесена интеллектуальность, усиливает результативное участие человеческого капитала в прорывном обновлении технико-технологической среды.

Ключевые слова: неоэкономика, инновационность, технологичность, реструктури­зация, интеллектуальный прорыв, новая интеллектуальная экономика.

Орлюк Е. О разработке политики по интеллектуальной собственности в национальных университетах и роли профильных кафедр интеллектуальной собственности.

С. 61-69

В статье исследуются подходы ВОИС по разработке направлений поддержки развития политики по интеллектуальной собственности в университетах и научно-исследовательских организациях. На базе действующего законодательства и Типового положения предлагаются подходы, которые могут использовать университеты Украины в процессе разработки политики по интеллектуальной собственности, с целью решения задач, которые Украина ставит перед собой в процессе вхождения в Европейское исследовательское пространство. Анализируется опыт профильных кафедр интеллектуальной собственности в развитии политики университетов в этой сфере.

Ключевые слова: ВОИС, политика по интеллектуальной собственности, университет, научно-исследовательский институт, инновационная структура

Семинар: «Культурное наследие как составляющая национального брендинга»

С. 70-71

№ 5 (97) 2017