Скачать Журнал «Теория и практика интеллектуальной собственности» №5, 2013
Человеческий капитал в Интеллектуальной экономике (экономико-правовой взгляд и зарубежный опыт).
C. 3–10
В статье рассматривается развитие современной теории человеческого капитала под влиянием модернизации экономики с учётом экономики знаний, где мировая научная мысль сформулировала принципиально новый взгляд на цивилизационный прогресс, в основе которого положено механизм инновационного развития при участии человека-творца. Определено, что в науке инноватики сегодня выделяют право на результат интеллектуальной деятельности и Интеллектуальную экономику, которая опирается на теорию и методологию интеллектуального капитала, как обновленную методологию её восприятия с позиции необходимости распределения на теории человеческого потенциала, человеческих ресурсов и человеческого капитала в Интеллектуальной экономике.
С. 11–15
Статья посвящена проведению анализа нормативных источников формирования правового статуса субъектов права интеллектуальной собственности в сфере здравоохранения. Исходя из норм законодательства Украины, автор определяет особенности права субъекта интеллектуальной собственности на использование объекта интеллектуальной собственности в сфере медицины и фармации. Автором делается вывод, что субъект права интеллектуальной собственности на объект в сфере здравоохранения вправе беспрепятственно осуществлять свои личные (неимущественные) права и имущественные права на владение объектом интеллектуальной собственности. В то же время имущественное право на использование объекта интеллектуальной собственности может быть осуществлено субъектом только в случае соответствия последнего квалификационным и другим установленным требованиям законодательства Украины в сфере здравоохранения.
Криминально-правовая ответственность за нарушения авторских и смежных прав в зарубежных странах
С. 16–24
В статье автор рассматривает доказательства нарушений авторских и смежных прав, способы защиты авторских и смежных прав.
С. 25–31
В статье исследована юридическая природа договора управления имущественными авторскими и (или) смежными правами на коллективной основе. На основании высказанных в литературе точек зрения по этому вопросу и положений законодательства Украины по авторскому праву и смежным правам сделан вывод о том, что исследуемый договор является разновидностью договора поручения. Выявлены особенности договора управления имущественными авторскими и (или) смежными правами на коллективной основе как разновидности договора поручения.
Разыскиваются неизвестные «родители» произведений-сирот
С. 32–40
Автор рассматривает проблемные вопросы в развитии электронных библиотек, анализирует европейское законодательство об охране сиротских произведений и предлагает рассмотреть соответствующие изменения в законодательство Украины в сфере авторского права и смежных прав
Аппроксимация охраны прав на «произведения-сироты» в ЕС как фактор развития медиаправа
С. 40–49
В статье рассматривается содержание Директивы 2012/28/EС Европарламента и Совета от 25 октября 2012 о некоторых разрешенных способах использования произведений-сирот, вступившей в силу 28 октября 2012, и процесс её транспозиции в некоторых государствах-членах ЕС. Автор обосновывает значение Директивы для аппроксимации авторского права и медиа-права ЕС в контексте формирования информационного общества.
Европейская стратегия охраны промышленной собственности
С. 32–42
В работе проанализировано развитие Концепции стратегии интеллектуальной собственности в мире. Рассмотрены основные составляющие стратегии промышленной собственности для стран Европы: экономические и социальные выгоды от обеспечения прав промышленной собственности, поддержка инноваций, реформирование законодательства о торговых марках, патентная реформа, процедуры разрешения споров, правоприменение, борьба с контрафакцией и пиратством.
Делается вывод о необходимости разработки и реализации Стратегии развития национальной системы интеллектуальной собственности в Украине.
Правовые формы использования объектов патентного права в деятельности субъектов хозяйствования
С. 62–67
В статье исследуется вопрос правовых форм использования объектов патентного права в деятельности субъектов ведения хозяйства, освещаются основные три вида правовых форм использования по законодательству Украины.
Особенности правового регулирования охраны средств индивидуализации в сфере охраны здоровья
С. 68–73
Статья посвящена исследованию особенностей правовой охраны средств индивидуализации, в частности, торговых марок и географических обозначений в сфере охраны здоровья.
Венчурное финансирование в Украине: состояние и перспективы
С. 74–79
Автор анализирует сегодняшнее состояние венчурного финансирования в Украине и возможности и способы его развития в будущем.
Убыки в сфере интеллектуальной собственности: категория права и экономики
С. 80–85
Тема убытков в сфере интеллектуальной собственности на современном этапе развития теории законодательства Украины и практики применения определения размера убытков при решении вопросов судебных экспертиз и экспертных исследований очень актуальна и важна. Поэтому, учитывая важность этой тематики, автор статьи, принимая во внимание юридические и экономические аспекты относительно убытков, делает попытку привести определение понятия убытков в сфере интеллектуальной собственности.
C. 86–92
В статье рассмотрена конституционная практика нормативного регулирования права интеллектуальной собственности в Украине и государствах континентальной Европы. Проанализировано юридическое содержание права интеллектуальной собственности, закрепленного в чч. 1, 2 ст. 54 Конституции Украины, и в аналогичных нормах конституций европейских стран. Обоснована необходимость изложения чч. 1 и 2 данной статьи в новой редакции.
С. 93–95
Авторы проводят анализ существующей системы подготовки специалистов в сфере интеллектуальной собственности, ее недостатков и пробелов, и предлагают собственные пути по ее усовершенствованию.
С. 96–103
На основе историко-правового метода анализируются мероприятия по формированию органов охраны объектов права промышленной собственности в определенный исторический период и на основании проведенного исследования выделяются две модели формирования государственной системы охраны промышленной собственности, существовавшие в то время.