Скачать журнал “Теорія і практика інтелектуальної власності” № 4 (114) 2020

Довбыш А. Использование доктрины США «work made for hire» в сфере информационно-коммуникационных технологий в Украине.
Статья посвящена исследованию доктрины произведения, созданного на заказ согласно правопорядку США. Освещены предпосылки формирования, понятие, содержание доктрины «work made for hire», основные элементы и возможность применения в отношении ОПИС в сфере ИКТ. Кроме этого, исследована взаимосвязь доктрины со сферой информационно-коммуникационных технологий, с этой целью рассмотрено несколько судебных решений США. Особое внимание уделено сравнению американской доктрины «work made for hire» с нормами украинского законодательства, регулирующими аналогичные правоотношения в сфере интеллектуальной собственности. Проведено сравнение правового статуса автора и заказчика в украинском законодательстве и международных договорах, ратифицированных Украиной. Автор пришел к выводу, что доктрина «work made for hire» противоречит императивным нормам украинского законодательства, ее применение в договорах является ничтожным.

Ключевые слова: произведение, созданное по заказу; компьютерная программа; авторское право; защита авторских прав; информационно-коммуникационные технологии; интеллектуальная собственность

Улитина О. Кулинарные изделия как нетипичные объекты авторского права.
Статья посвящена исследованию вопроса возможности охраны кулинарных изделий нормами авторского права. Проанализированы нормы законодательства Украины и некоторых зарубежных стран в сфере авторского права, которые тем или иным образом могут быть использованы для охраны прав на кулинарные изделия. Рассмотрен вопрос о том, могут ли кулинарные изделия быть признаны производными произведениями от оригинальных произведений искусства, например, произведений изобразительного искусства.

Ключевые слова: авторское право, нетипичные объекты, кулинарные изделия, охрана авторского права

Вербенский М., Филь С. Патентование секретных изобретений и полезных моделей как инструмент защиты национальных интересов Украины.
В статье исследованы вопросы правовой охраны секретных изобретений и полезных моделей в контексте защиты национальных интересов Украины. На основе сравнения механизма правовой охраны прав интеллектуальной собственности на открытые и секретные технические решения освещены особенности приобретения имущественных прав на секретные изобретения (полезные модели) и их реализация. Рассмотрены некоторые аспекты уголовной ответственности за незаконное использование прав на запатентованные секретные разработки.

Ключевые слова: секретные изобретения и полезные модели, патент, национальные интересы

Жихарев А. Особенности исследования экспертом промышленных образцов с учетом изменений в законодательстве.
Осуществлен краткий анализ судебной практики ЕС на предмет определения степени свободы автора для промышленных образцов, а также влияния степени свободы автора на общее впечатление для информированного пользователя. В статье использованы общедоступные базы данных судебных решений ЕС. Анализ включает краткий обзор сути дела с акцентом на определение степени свободы автора.

Ключевые слова: промышленный образец, степень свободы автора, индивидуальный характер

 

Дорошенко А., Работягова Л. Новый институт права интеллектуальной собственности в Украине — незарегистрированный промышленный образец.
В статье рассмотрены основные положения института интеллектуальной собственности — незарегистрированный промышленный образец, который был введен в законодательство Украины путем имплементации положений статей 212−217 Главы 9 «Интеллектуальная собственность» Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом, Европейским Сообществом по атомной энергии и их государствами-членами, с другой стороны, и гармонизации с нормами законодательства ЕС в сфере правовой охраны промышленных образцов. Авторами проанализированы особенности регулирования правовой охраны незарегистрированных промышленных образцов, а именно: без регистрации, на непродолжительный срок, с ограниченным объемом прав аналогичной правовой охраны незарегистрированного промышленного образца Сообщества, и показано, что некоторые положения нового законодательства являются неоднозначными и требуют дальнейшего разъяснения в правоприменительной практике.

Ключевые слова: незарегистрированный промышленный образец, незарегистрированный промышленный образец Сообщества, новизна, индивидуальный характер, первое публичное раскрытие.

Зайкивский О., Онистрат О. Некоторые вопросы защиты национальных интересов относительно интеллектуальной собственности в процессе Евроатлантической интеграции. Рассмотрены некоторые вопросы защиты национальных интересов относительно интеллектуальной собственности в процессе евроатлантической интеграции, в частности особенности охраны интеллектуальной собственности при осуществлении международного военно-технического сотрудничества в зависимости от специфики этой деятельности. Проанализировано законодательство Украины, регулирующее деятельность, связанную с военно-техническим сотрудничеством. Указано на важность охраны интеллектуальной собственности на всех этапах военно-технического сотрудничества, а также на необходимость усовершенствования законодательства относительно урегулирования вопросов охраны интеллектуальной собственности в оборонной сфере.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, оборонная сфера, обороноспособность, объекты права интеллектуальной собственности, нарушения прав интеллектуальной собственности, вооружение и военная техника, военно-техническое сотрудничество

 

Шабалин А. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности: теоретические и практические аспекты.
Статья посвящена исследованию правовых аспектов гражданско-правовой защиты права интеллектуальной собственности. Раскрыты основные способы  защиты: как универсальные способы защиты, через призму защиты нарушенного права на результаты интеллектуальной деятельности. Уделено внимание исследованию специальных способов защиты права интеллектуальной собственности. Указывается, что применение как универсальных гражданско-правовых способов защиты, так и соответственно специальных отвечает принципу  диспозиции. В статье уделено внимание вопросу определения критериев судебной дискреции (судебного усмотрения) относительно избрании судом при разрешении спора способов защиты, которые непосредственно не предусмотренного в законе.

Ключевые слова: гражданско-правовая защита, право интеллектуальной собственности, нарушение права интеллектуальной собственности, ЕС

 

Бутник-Сиверский А. Экономико-правовые перспективы активизации деятельности научного парка на пути к неоэкономике.
Исследуются и обосновываются путем обобщения научной мысли усовершенствования правового регулирования создаваемых научных парков по инициативе высших учебных заведений и/или научных учреждений с учетом экономико-правовой перспективы активизации их деятельности. Рассматривается национальный и зарубежный опыт деятельности научных парков. Приводится содержание применения учредительного договора о создании научного парка и договора о партнерстве субъектов хозяйствования с научным парком. Указываются проблемы, еще не решенные в процессе создания научных парков и использования инновационных разработок. Приводится классическое содержание предпринимательства в инновационной деятельности, рассматриваемое с позиции уточнения содержания инновационной структуры, в основе которой лежит коммерциализация имущественных прав интеллектуальной собственности по их видам, являющихся составной частью процесса кругооборота интеллектуального капитала с соответствующим эффективным результатом. Обосновывается порядок формирования уставного капитала научного парка, к которому высшие учебные заведения и/или научные учреждения не могут использовать имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные за счет бюджетных средств, а могут использовать лишь при условии заключения лицензионного договора с субъектом хозяйствования с негосударственной и государственной формами собственности в качестве переданных активов, что не требует осуществления отчуждения объекта права интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов. Предлагается использовать целевые бюджетные средства как начальный стартовый капитал, который предоставляется на возвратных условиях в государственный бюджет в случае закрытия (ликвидации) научного парка по решению учредителей или на основании решения суда. В случае отсутствия целевых бюджетных средств предлагается в качестве источника денежной суммы вклада в уставный капитал научного парка как стартового капитала направить часть специального фонда государственного бюджета. Обосновывается создание офиса трансфера технологий, который будет структурным подразделением высших учебных заведений и/или научных учреждений, занимающимся процессом подачи и рассмотрения патентной заявки и в дальнейшем лицензированием. Отмечено, что научный парк может быть учредителем (соучредителем) малых инновационных предприятий и заключать с ними договоры о партнерстве для выполнения определенных инновационных проектов.

Ключевые слова: интеллектуально-инновационная среда, научный парк, учредительный договор, уставный капитал, имущественные права интеллектуальной собственности, лицензионный договор, правовой статус

Постригань Т. История законодательного регулирования инновационного парка Швейцарии.
Статья раскрывает важные исторические аспекты правового регулирования инновационного парка Швейцарии, создания и деятельности научно-технологических парков.

Проведен анализ швейцарского законодательства, регулирующего научные и технологические парки, а также исследований ученых по государственно-правовому регулированию элементов инновационной структуры государства, проблем в правовом регулировании деятельности и тенденций дальнейшего развития инновационного парка.

Ключевые слова: научно-технологический парк, инновация, законодательство

Кашинцева О., Трофименко Н. Интеллектуальная собственность касаемо данных терапии COVID-19 off-label и терапии незарегистрированными лекарственными средствами в контексте доступа к лечению в условиях пандемии.
Статья посвящена вопросам правовой охраны данных, полученных в результате терапии COVID-19 лекарственными средствами off-label и из соображений гуманности. Авторами сделан вывод, что данные об использовании оff-label или из соображений гуманности лекарств в терапии коронавируса, то есть данных, полученных в результате солидаризированных клинических исследований, не подпадают под признаки информации, которая должна защищаться от недобросовестного коммерческого использования. Касаемо применения off-label по новому назначению, то речь не идет о «новом химическом веществе», поскольку лекарственное средство уже зарегистрировано, а значит – известно, в случае же получения данных в процессе использования по соображениям гуманности незарегистрированного лекарственного средства, то эта информация выводится из режима коммерческой тайны позицией ВОЗ и ЕМА, поскольку является изначально открытой для использования. Поэтому в обоих приведенных выше случаях нет признаков «недобросовестного использования», как это предусмотрено в статье 39 Соглашения ТРИПС.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, доступ к лечению, использование лекарств из соображений гуманности, использование лекарств off-label

№ 4 (114) 2020