image_pdfimage_print

Скачать журнал «Теория и практика интеллектуальной собственности» № 1 (99) 2018

Штефан Е. Отдельные вопросы юрисдикции Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности по поводу спорных авторских правоотно­шений.

С. 5-10

Выясняется воздействие судебно-правовых реформ на развитие судебной юрисдикции в Украине, анализируется уровень разграничениям гражданской и хозя­йственной юрисдикций в контексте осуществления реформ и создания Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности, предлагается ряд мероприятий по преодолению существующих коллизий в процессуальном законодательстве.

Ключевые слова: юрисдикция, судебно-правовая реформа, специализация судов, Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности, защита авторского права

Улитина О. Правовая природа фанфикшена. Фанфик как вид современно­го искусства.

С. 11-15

В статье речь идет о таком явлении современной культуры, как фан- фикшен. Исследуется правовая природа фанфика и место подобных произведений в системе объектов авторского права. Рассматриваются вопросы правовой природы фан- фиков, а также их соотношение с авторскими правами авторов оригинальных произ­ведений, на основе которых создаются фанфики.

Ключевые слова: авторское право, фанфикшен, объект авторского права, фанфик, производное произведение, пародия

Петренко И. Охрана и защита авторских прав на название литературно­го произведения. Судебная практика в Украине и других странах.

С. 16-26

В статье исследуются вопросы, связанные с охраноспособностю названий произведений, идентифицирующих признаков оригинальности названия произведения в контекс­те как национального законодательства и правоприменительной практики, так и законодательства, а также правоприменительной практики других стран мира.

Ключевые слова: оригинальное название, авторское право, часть произведения, ох­рана, судебная практика, зарубежная практика

Зайковский А., Онистрат А. Вопросы интеллектуальной собственности в исследованиях проблем национальной безопасности.

С. 27-42

Рассмотрено влияние ин­теллектуальной собственности на обеспечение национальной безопасности и обороны Украины. Указано на важность осуществления мероприятий по безоговорочному обес­печению охраны интеллектуальной собственности, особенно в военно-технической сфере, для нейтрализации угроз безопасности государства в сфере интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: национальная безопасность и оборона, интеллектуальная соб­ственность, оборонная сфера, объекты права интеллектуальной собственности, воору­жение и военная техника, военно-техническое сотрудничество

Шабалин А. Некоторые вопросы доказывания в упрощенном граждан­ском производстве (приказное производство).

С. 43-53

В статье исследуются вопросы воз­можности доказывания в приказном производстве. Осуществлен анализ основных этапов приказного производства через призму возможного доказывания. По результа­там исследования был сделан вывод, что процесс доказывания в приказном производ­стве не осуществляется, что обусловлено спецификой упрощенной гражданской про­цессуальной формой.

Ключевые слова: доказательства, суд, гражданский процесс, приказное производ­ство, упрощенное цивильное производство

Сопова Е. Хозяйственно-правовые споры о правах на торговые марки.

С. 54-64

В статье раскрываются особенности хозяйственно-правых споров о правах на тор­говые марки, предоставлено их классификацию и причины возникновения. Изло­жены вопросы разграничения юрисдикции дел по спорам о правах на торговые марки и раскрыты вопросы юрисдикции Высшего суда по вопросам интеллекту­альной собственности.

Ключевые слова: хозяйственно-правовые споры, торговая марка, судебная юрисдикция, виды споров о правах на торговые марки

Андрощук Г. Интеллектуальная собственность в системе Интернета вещей: экономико-правовй аспект.

С. 65-73

Рассмотрены экономико-правовые аспек­ты состояния и тенденций развития технологий Интернета вещей (ИВ), места в нем интеллектуальной собственности. Показано, что Интернет вещей создает условия для появления синергетического эффекта от сочетания возможностей ис­кусственного интеллекта, облачных вычислений, множества сенсоров, математи­ческих алгоритмов обработки больших данных (Big Data), роботизированных устройств различного назначения, систем передачи данных (сети Интернет), что позволяет предоставлять разнообразные услуги и осуществлять различные рабо­ты с участием или без участия людей. Показана роль государства в содействии развитию ИВ, существующие проблемы и пути их решения. Правительства мно­гих стран в последнее время принимают меры по анализу состояния дел с внедре­нием ИВ-технологий, локализации проблем и угроз, имеющих место или могу­щих возникнуть в будущем, с целью формирования общей стратегии развития промышленности производства технологий ИВ и их применения в различных секторах экономики и общественной жизни. Проанализированы патентный ланд­шафт ИВ, выявлены наиболее продуктивные компании и изобретатели ИВ, пока­зана динамика патентования в среде ИВ, ценность патентов, проблемы патентно­го поиска. Рассмотрены проблемы охраны интеллектуальной собственности в сфере ИВ, в частности, авторских прав, изобретений, торговых марок, коммерче­ской тайны, информационной безопасности. Рассмотрены интеллектуальный по­тенциал и неиспользованные возможности Украины в развитии технологий ИВ.

Делается вывод, что в широком применении технологий ИВ заложен значи­тельный потенциал повышения эффективности любого вида человеческой дея­тельности. Это касается сферы реальной экономики, промышленности и сельско­го хозяйства, системы здравоохранения, государственного управления, образова­ния, финансового оборота и т. п. Развитие технологий ИВ является мощным стимулирующим фактором инновационного развития нанотехнологий, микро­электроники, полупроводниковых технологий, микроминиатюризации исполни­тельных устройств, телекоммуникаций, радиотехнологий, программных вычис­лительных средств, робототехники и многого другого.

Ключевые слова: Интернет вещей, интеллектуальная собственность, иннова­ционное развитие, патентная активность, патентная информация, патентный ландшафт, потенциал, технологии

Постригань Т. Развитие научных парков Японии и Китая: историко­правовой аспект.

С. 74-80

Статья раскрывает важные аспекты вопросов истории созда­ния и деятельности научных парков в Японии и Китае. Автором рассмотрено за­конодательство Японии и Китая по вопросам деятельности университетов, проце­дуры инвестирования для бизнеса, технологических инноваций, налоговых льгот, освобождения экспортных операций от пошлин и экспортных налогов, права на интеллектуальную собственность, полученную при государственном финансиро­вании разработок и других вопросов.

Автором прослеживается история развития научных парков в Японии и Китае с момента их создания до современности. Рассмотрены инновационные структуры и их особенности. Произведен анализ исследований ученых касательно государст­венно-правового регулирования высшего образования, исследовательских учреж­дений, технологических парков.

Охарактеризовано современное состояние и тенденции деятельности научных парков в Японии и Китае.

Ключевые слова: научный парк, наука, высокие технологии, инновация

Омельченко О. О необходимости введения понятия и юридической ка­тегории «биобанк» в украинское законодательство.

С. 81-87

Статья посвящена об­основанию необходимости введения в украинское законодательство понятия «био­банк» и вывода соответствующей юридической категории и соответствующего за­конодательного термина. В статье проанализированы определения понятия «банк пуповинной крови, других тканей и клеток человека», которые закреплены в действующих украинских нормативно-правовых актах. Сформированы выводы о целесообразности использования в законодательстве термин «биобанк», форми- рованиея соответствующей юридической категории и предложение ее к нацио­нальной правовой доктрине медицинского права.

Ключевые слова: биобанк, биорепозитарий, биологические материалы челове­ка, управление ресурсами биобанков, законодательство, правовое регулирование

Кадетова Е. К вопросу о характеристика и пути развития законода­тельства в сфере интеллектуальной собственности в Украине.

С. 88-97

В статье ис­следуется законодательство в сфере интеллектуальной собственности через приз­му положений теории права и цивилистической доктрины. Предоставляется об­основание, почему отношения в сфере интеллектуальной собственности целесообразно рассматривать как объект гражданско-правового регулирования. Подчеркивается сложность вызовов, стоящих перед Украиной в процессе разви­тия национальной системы законодательства в сфере интеллектуальной собст­венности. Удостоверяется связь между качеством законодательного регулирова­ния, правоприменения и правовой культурой общества в целом. Доказывается, что законодательство в сфере интеллектуальной собственности можно характери­зовать через функциональную, горизонтальную и вертикальную структуры. К главных источников законодательства в сфере интеллектуальной собственности следует отнести Конституцию Украины и Гражданский кодекс Украины. Анализ положений Соглашения об ассоциации Украины с ЕС дает оснований утвер­ждать, что соглашение также должно рассматриваться как главный нормативно­правовой акт для сферы интеллектуальной собственности. Также предлагается главным источником для регулирования статуса отдельного объекта права ин­теллектуальной собственности признавать и специальные законы в этой сфере. Подчеркивается, что перспективой развития законодательства в сфере интеллек­туальной собственности может быть устранении двойного уровня регулирования общественных отношений в этой сфере и принятия единого кодифицированного акта, будет комплексный характер.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, законодательство, источ­ник права, Соглашение об ассоциации

Рецензія на монографію Іващенка В. А.

«Розвиток законодавства у сфері інтелектуальної власності в Україні (ХІХ-поч. ХХІ ст.)»

С. 98-101

№ 1 (99) 2018